作為寶貴的物質遺存，工業(yè)遺產不僅見證了我國工業(yè)的成長變遷，也是城市文化的組成部分。今年3月，工信部修訂印發(fā)《國家工業(yè)遺產管理辦法》，明確支持利用國家工業(yè)遺產資源，開發(fā)具有生產流程體驗、歷史人文與科普教育、特色產品推廣等功能的工業(yè)旅游項目，加強國家工業(yè)遺產管理，弘揚工業(yè)精神，發(fā)展工業(yè)文化，提升中國工業(yè)軟實力和中華文化影響力。

近日，由武漢大學景園規(guī)劃設計研究院副院長韓晗等編著的《中國方案：工業(yè)遺產保護更新的100個故事》（以下簡稱《中國方案》）出版發(fā)行。該書詳細介紹了一批有代表性的中國工業(yè)遺產轉型與再利用案例，其中有多個項目就來自民族地區(qū)。

記者：《中國方案》遴選了100個我國工業(yè)遺產保護更新的代表性案例，從社區(qū)參與、城市更新、場景再造和文化創(chuàng)新4個角度解讀這些項目的特色。從這些案例分析來看，您認為我國工業(yè)遺產保護更新最大的特點是什么？

韓晗：目前我國工業(yè)遺產保護更新工作當中，最重要的價值是對中國式現(xiàn)代化進程的呈現(xiàn)，這是我國工業(yè)遺產價值體系的核心。我國的現(xiàn)代化很大程度上由工業(yè)化所體現(xiàn)的。經歷了100多年的現(xiàn)代化奮斗歷程之后，現(xiàn)在我們回過頭來看，見證這百余年現(xiàn)代化進程的文化遺產當然是以工業(yè)遺產為主，工業(yè)遺產是中國式現(xiàn)代化的歷史物證。這是我們今天理解中國工業(yè)遺產很重要的一個價值參照，是工業(yè)遺產保護更新再利用得以實現(xiàn)的價值依歸，也是講好中國工業(yè)遺產故事的重要前提。

記者：《中國方案》選取了多少個民族地區(qū)的工業(yè)遺產案例？為什么選擇這些項目呢？

韓晗：《中國方案》收錄了11處民族地區(qū)的工業(yè)遺產，當中既有5個自治區(qū)的工業(yè)遺產項目，比如拉薩水泥廠舊址、可可托海國家地質公園、陽朔糖廠舊址、柳州工業(yè)博物館等，也有與少數(shù)民族群眾、與民族文化密切關聯(lián)的項目，比如青?！霸映恰迸f址、沙溪白族書局、108智庫、玉門油田等。

我們選擇這些工業(yè)遺產項目有一個很關鍵的標準，就是能見證民族地區(qū)的現(xiàn)代化進程。在1949年之前，我國一些民族地區(qū)還處于刀耕火種的原始社會時期，新中國成立后，中國共產黨帶領全國各族人民積極推進工業(yè)化建設，讓曾經落后的地區(qū)跨越了比“卡夫丁峽谷”更寬廣的人類發(fā)展峽谷。

民族地區(qū)大量工廠的出現(xiàn)，促進了鐵路、橋梁的聯(lián)通與城市的發(fā)展，直接帶動了當?shù)亟洕?、社會的發(fā)展。如今，民族地區(qū)有許多發(fā)展水平較高的城市，比如大理、西雙版納、烏魯木齊、南寧等。但與此同時，我們也看到，許多工業(yè)遺產缺乏相應的保護和利用。這些工業(yè)遺產大多處于鄉(xiāng)村或城鄉(xiāng)接合部，它們的保護更新對于鄉(xiāng)村振興、促進各族群眾共同富裕而言，有著不可忽視的積極作用。

記者：在您研究的這些案例中，哪個項目讓您印象深刻？

韓晗：我印象最深刻的是拉薩水泥廠，這是中國人民解放軍第十八軍進藏時建設的第一個工廠，也是西藏第一家水泥制造企業(yè)。它承載了西藏工業(yè)文化和紅色文化記憶，更見證了西藏的跨越式發(fā)展。如今，西藏自治區(qū)是我國重要的清潔能源基地、畜牧業(yè)生產基地，拉薩水泥廠也完成了自己的使命，被改造為西藏工業(yè)博物館與西藏美術館。西藏美術館是我國省區(qū)級美術館中唯一采用工業(yè)遺產改造的美術館?？梢姡@是何等了不起的工業(yè)遺產保護更新項目，足以成為世界工業(yè)遺產再利用的標桿。

▲上圖為原拉薩水泥廠舊址，下圖為西藏美術館設計效果圖。新華社發(fā)

工業(yè)遺產的再利用，首先應當注重挖掘特色，民族地區(qū)是文化富集之地，更應充分利用資源優(yōu)勢，積極保護更新、再利用工業(yè)遺產，使其更好地賦能地方經濟發(fā)展、文化建設。

記者：據(jù)您了解，除了《中國方案》收錄的項目之外，還有哪些值得關注的工業(yè)遺產項目？

韓晗：《中國方案》中的項目是優(yōu)中選優(yōu)，但也難免掛一漏萬，而且我們項目遴選終止于2022年1月，有些在建或是新開不久的項目就只有“割愛”。

事實上，2022年，有不少工業(yè)遺產保護更新項目啟動。其中，我印象比較深的是內蒙古自治區(qū)的工業(yè)遺產，尤其是烏海市的小三線軍工廠，這幾年更新工作進展迅速，令人期待。2021年，“小三線軍工文化紀念館”開館，當時因為種種原因，我們沒有來得及去調研。這樣的遺產項目實際上非常重要，值得關注，如烏海黃河化工廠改造為“烏海市職業(yè)技能實訓基地”，這在國內工業(yè)遺產再利用領域具有示范性意義。

記者：您認為民族地區(qū)工業(yè)遺產再利用的意義與價值是什么？再利用過程當中最大的困難是什么？

韓晗：我認為意義與價值在于呈現(xiàn)出了我國各民族共同參與“中國式現(xiàn)代化”這一舉世矚目的歷史進程，向世界展示了中國共產黨領導的現(xiàn)代化事業(yè)的壯麗與恢宏。

最大的困難還是客觀因素的制約，首先是地理因素，如民族地區(qū)的工業(yè)遺產大多地處荒漠戈壁，山高路遠。其次就是出于環(huán)境效益的考慮，一些工業(yè)遺產項目較難推進。具體來說，這些項目雖然在遺產本體上存在著再利用優(yōu)勢，但是其區(qū)位因素卻較差，當遺產本體得到保護時，周邊的環(huán)境很可能受到影響。雖然一些工業(yè)遺產項目“酒香不怕巷子深”，但民族地區(qū)工業(yè)遺產的有效利用應更加注重社會效益，民族團結、環(huán)境保護等相關考慮就至關重要。

我們曾經調研過滇西的一處三線工業(yè)遺產，這處遺產處于叢山深谷之中，已經廢棄三四十年，周邊道路基本毀壞，植被也很茂密。如果我們要修復這個遺產，那么勢必會對整個山谷的環(huán)境帶來不可避免的破壞，顯然得不償失。類似這種情況的遺產項目并不少見，如何有效推進再利用，顯然都需要反復調研論證。

記者：目前有很多工業(yè)遺產成為“網紅打卡地”，比如廣東的“太古倉”、上海的“船廠1862”和深圳的“金威啤酒廠”等，民族地區(qū)的工業(yè)遺產有望成為這樣的“網紅打卡地”嗎？

韓晗：完全有可能，比如說拉薩水泥廠，目前已經漸有影響力，我想再過幾年，去拉薩的游客不只是參觀布達拉宮，一定還會去西藏美術館看看，這是必然的趨勢。就像北京的798藝術區(qū)逐漸崛起為城市文化地標一樣。但需要說明的是，我們仍然要堅持社會效益優(yōu)先原則，決不能將打造“網紅景點”作為保護更新的目標，或作為文旅發(fā)展的指標。

中國工業(yè)遺產走向世界是大趨勢，民族地區(qū)的工業(yè)遺產與當?shù)靥赜械膫鹘y(tǒng)文化、民俗風情相結合，形成一種新的文化生產方式，這是其他工業(yè)遺產所不具備的優(yōu)勢。但任何一處文化遺產被大眾接受，都需要時間的沉淀與時代的機緣?，F(xiàn)在我們要做的是，尊重并認可這些工業(yè)遺產的歷史價值，在保護更新的運作中，牢固樹立人民本位的意識，要讓人民滿意，要尊重土地倫理與人地關系。