案??? 由：非法拘禁罪 故意傷害罪

刑事指定辯護(hù)受援人：羅某某

承辦單位：包頭市昆區(qū)法律援助中心

承 辦 人：內(nèi)蒙古民英律師事務(wù)所 張軍民律師

檢索主題詞：指定辯護(hù)、刑事、普通程序、非法拘禁、故意傷害

供稿人：包頭市昆區(qū)法律援助中心 尚德斌

案情簡介：

??? 2018年11月至12月期間，受援人羅某某作為包頭市昆區(qū)某傳銷組織成員，伙同他人，在包頭市昆區(qū)友誼小區(qū)20棟5樓中戶，對(duì)多名被害人實(shí)施非法拘禁。

??? 2018年11月21日，受援人羅某某來到某一傳銷組織窩點(diǎn)給新人上課，在上課過程中，羅某某要求新人馮某某盤腿聽課以示尊重，馮某某表示不會(huì)盤腿，羅某某就叫兩名傳銷組織人員幫助馮某某盤腿。在盤腿過程中，因兩人用力過猛，導(dǎo)致馮某某右股骨干骨折，經(jīng)醫(yī)療鑒定為輕傷二級(jí)。

承辦過程及結(jié)果：

2019年5月15日，包頭市昆區(qū)人民法院根據(jù)《最高人民法院 司法部關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋特點(diǎn)工作的辦法》，因本案適用普通程序，特通知包頭市昆區(qū)法律援助中心就包頭市昆區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人羅某某非法拘禁、故意傷害一案，為被告人指定辯護(hù)提供法律援助。

2019年5月21日，包頭市昆區(qū)法律援助中心為羅某某辦理了法律援助相關(guān)手續(xù)，將該案指派到內(nèi)蒙古民英律師事務(wù)所承辦，民英律師事務(wù)所指派張軍民律師辦理。

張軍民律師接受指派后，去包頭市昆區(qū)法院調(diào)取案卷材料了解案情，2019年6月25日，張軍民律師在包頭市看守所會(huì)見受援人羅某某，了解受援人認(rèn)罪態(tài)度，聽取受援人陳述，為庭審辯護(hù)做好前期準(zhǔn)備。2019年7月3日上午9點(diǎn)，包頭市昆區(qū)法院開庭審理此案，張軍民律師出庭為受援人辯護(hù)。

案件審理過程中，在法庭調(diào)查階段，被告人羅某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其非法拘禁罪的犯罪事實(shí)及罪名無異議，并自愿認(rèn)罪；對(duì)指控其故意傷害罪的犯罪事實(shí)有異議，提出其只是讓另外兩人幫馮某某盤腿，并沒有要故意傷害馮某某。在法庭辯論階段，張軍民律師發(fā)表辯護(hù)意見：1.被告人羅某某主觀上沒有傷害馮某某的故意，造成馮某某輕傷二級(jí)的結(jié)果是另外兩人的過失所致，因此羅某某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，屬于過失致人輕傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2.被告人羅某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

另外，根據(jù)法庭調(diào)查，被告人羅某某于2017年3月4日因犯非法拘禁罪被陜西省咸陽市秦都區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，于2017年5月3日刑滿釋放。羅某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2019年8月6日，包頭市昆區(qū)人民法院出具了2019內(nèi)0203刑初275號(hào)刑事判決書，判決書載明：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控羅某某構(gòu)成非法拘禁罪的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見和理由，予以采納。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控羅某某構(gòu)成故意傷害罪的意見，法庭認(rèn)為在案證據(jù)不足以證實(shí)羅某某具有故意傷害他人身體的主觀故意，證據(jù)不足，指控羅某某犯故意傷害罪的罪名不能成立，不予采納。馮某某的人身損害賠償問題，應(yīng)以民事法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。羅某某的辯護(hù)人張軍民律師提出的羅某某行為不構(gòu)成故意傷害罪的意見，與庭審查明事實(shí)一致，予以采納。張軍民律師提出的羅某某認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見，予以采納。

本案判決結(jié)果如下：被告人羅某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。

簡要點(diǎn)評(píng)：

經(jīng)法庭審理，受援人羅某某被公訴機(jī)關(guān)指控的兩項(xiàng)罪名，其中一項(xiàng)非法拘禁罪罪名成立，另一項(xiàng)故意傷害罪罪名不成立。羅某某的辯護(hù)人張軍民律師在閱讀案卷材料后，會(huì)見受援人了解情況，結(jié)合法律和事實(shí)，提出了針對(duì)故意傷害罪進(jìn)行無罪辯護(hù)的辯護(hù)意見，該辯護(hù)意見客觀公正，還原案件事實(shí)，得到了法庭的認(rèn)可，為受援人減輕了刑罰，彰顯了刑辯律師的理論功底、職業(yè)操守，維護(hù)了公平正義，使案件得到了公正審理。

?

?